De hypocrisie van links

Als moslimterroristen zich opblazen uit naam van Allah, hoor je links niet

Als linkse demonstranten weer eens vernielingen en geweld plegen tijdens een van hun vele demo’s en anderen hun mogelijkheid tot demonstreren met geweld frustreren. Dan hoor je links niet.

Als haatbaarden in een Moskee hun haat zaaiende anti westerse propaganda uitbraken en politici dood wensen en moslimbroeders aanzetten tot haat. Dan hoor je links niet.

Als scooterklootzakjes juweliers beroven en woonwijken onveilig maken. Dan hoor je links niet.

Als Palestijnse Moslims Joden provoceren hoor je links niet.

Maar als een doorgedraaide Noor het door links gecreëerde politieke klimaat in zijn land spuug en spuug zat is, is het allemaal de schuld van Wilders. Want de Noor had sympathie voor Wilders.

Dat is de hypocrisie van links. Juist door Wilders nu de schuld te geven van het geen wat er in een ander land onder links bewind is gebeurd zal er voor zorgen dat hier dezelfde voedingsbodem voor doorgeslagen idioten wordt gecreëerd. Idioten die het zat zijn steeds de mond te worden gesnoerd en steeds de schuld van alles te krijgen en voor het gerecht gesleept worden wegens een al dan niet terechte mening. Terwijl de mensen die openlijk hun afschuw voor het westen en onze normen en waarden uiten en daarbij niet schromen geweld te gebruiken gekoesterd en geknuffeld worden.

Ze zouden zich kapot moeten schamen!

Het zou Links sieren als ze ook zo over elkaar buitelen als er weer eens een plofbaard zich opblaast, en opheldering eist van religieuze leiders. Maar helaas linkse politici zijn net als Moslims, geen enkele zelfreflectie en vervult door haat tegenover alles wat niet politiek correct is en misschien zelfs de waarheid spreekt. Maar ja in tegenstelling tot kritiek op de ISLAM is kritiek op de PVV gelukkig niet dodelijk. Dat zal verklaren waarom ze nu wel zo dapper de vingers naar Wilders en zijn achterban durven te wijzen.

Gelukkig weet ik dat er ook nog verstandige mensen zijn en dit schrijfsel dus niet voor alle links mensen geldt. Maar ik wilde het toch even kwijt en aangezien generaliseren tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld is, maak ik me er bij deze ook even schuldig aan.

Subsidie 2.0

Nu subsidie een hot item is vandaag de dag en iedereen er een mening over heeft heb ik een beetje zitten brainstormen, want ik ben wel van mening dat subsidie wel een bepaalde functie en doel kan dienen.

Het idee is niet nieuw, het komt eigenlijk uit de koker van Rita Verdonk maar dan anders. In elke gemeente wordt er wel subsidie verstrekt echter weten maar weinig mensen waaraan. Misschien staat er wel het een en ander op websites van de gemeentes maar lang niet alles. Het zou fijn als als mensen makkelijk zouden kunnen zien waar subsidie aan besteed wordt in hun gemeente en hoeveel.

De overheid geeft ieder jaar aan hoeveel subsidie er per gemeente beschikbaar is. Vervolgens kunnen mensen naar de website gaan en zien hoeveel subsidie er dat jaar beschikbaar is en wie er allemaal uit die subsidie pot willen snoepen.

De mensen die gebruik willen maken van een subsidie regeling moeten hun aanvraag zo goed mogelijk omschrijven en hun doelstelling heel goed duidelijk maken. Bezoekers van de site kunnen dan aangeven wie ze de subsidie wel of niet gunnen. Om dit zo eerlijk mogelijk te laten verlopen kan men gebruik maken van het Digi-ID.

Er zijn natuurlijk erg veel subsidie aanvragen en om mensen dan maar één keuze te geven zou niet eerlijk zijn. Dus stel we laten mensen vijf keuzes maken en ze mogen maar één stem per aanvraag uitbrengen. Dit voorkomt dat mensen vijf keer op dezelfde aanvraag stemmen en ook een keuze moeten maken uit de andere aanvragen.

Het kiezen zou ieder jaar in januari en februari kunnen gebeuren. In die periode krijgen mensen de mogelijkheid te kiezen welke subsidies er verstrekt gaan worden. Het resultaat hiervan zal zijn dat de aanvragers zich moeten laten zien! Zich moeten inspannen om mensen te overtuigen van hun aanvraag! Laten zien dat je de subsidie ook verdiend! Na februari verstrek de gemeente de subsidie aan de meest gekozen aanvragers en houd de voortgang bij.

Op deze manier kan gemeente en overheid zien waar de behoeftes echt liggen en niet waar zij denken dat deze horen te liggen. Het geeft de burgers meer controle over een deel van hun belastinggeld en hoe deze besteed wordt. Dat is regeren 2.0 vooruit zien, burgers controle terug geven. Ik weet zeker dat de partij die dit er doorheen kan krijgen, bij de volgende verkiezingen een minister president levert. Zolang ik dat natuurlijk nog niet ben.